
地下空間三維探測(cè)車
一 裝備功能
1、大功率低頻雷達(dá),全自動(dòng)仰角波列相位旋轉(zhuǎn)掃描
2、配置天線(75Mhz)
3、測(cè)控范圍:窗口2800ns,大于100次疊加。半球狀空間全覆蓋,水文地質(zhì)有效解譯范圍:里程長(zhǎng)度120m,周邊圍巖寬左右各50~70m,高上下各50~70m
4、供電系統(tǒng):220V
5、數(shù)據(jù)采集約需2小時(shí),現(xiàn)場(chǎng)干擾環(huán)境允容度高(大面積金屬遮蔽物除外)
6、特點(diǎn)全域空間覆蓋、大探深、非接觸、抗干擾、弱信號(hào)提取、物性智能識(shí)別、量化計(jì)算。
二 地下空間水文地質(zhì)情況探測(cè)

三 工程應(yīng)用
誘發(fā)巖爆的條件主要是地層應(yīng)力過(guò)大,隧道開(kāi)挖形成臨空面造成地應(yīng)力失衡,尤以硬巖地層易發(fā)生巖爆。為此掌握較高地應(yīng)力地層里程段規(guī)模,適時(shí)采取預(yù)防措施,就是地質(zhì)超前預(yù)報(bào)的任務(wù)內(nèi)容。
地質(zhì)背景:草果山隧道屬于大埋深,掌子面巖性為灰色~灰白色黑云母石英二長(zhǎng)巖,微風(fēng)化,硬質(zhì)巖石;巖體節(jié)理裂隙不發(fā)育,有兩組X型剪切節(jié)理,結(jié)構(gòu)面結(jié)合好;掌子面揭露圍巖顯示地層內(nèi)應(yīng)力偏高,時(shí)常出現(xiàn)小型巖爆現(xiàn)象。
解譯結(jié)果:(ZK35+775~ZK35+875段)隧道周邊圍巖完整性較好,破碎松散區(qū)規(guī)模不大,呈零散分布,隧道洞身周邊圍巖10m范圍內(nèi)呈貧水狀,不利于地層內(nèi)應(yīng)力釋放條件;推斷測(cè)區(qū)范圍內(nèi)巖爆隱患呈較高發(fā)生率。(如圖1)

圖1 巖體完整貧水易于內(nèi)應(yīng)力聚集
建議采取相應(yīng)措施(如大當(dāng)量控制爆破,擴(kuò)大松動(dòng)圈,卸載內(nèi)應(yīng)力)減小安全風(fēng)險(xiǎn);針對(duì)其無(wú)規(guī)律性和隨機(jī)性的問(wèn)題,主要對(duì)策為改善圍巖物理力學(xué)性能、圍巖應(yīng)力條件、加固圍巖、加強(qiáng)設(shè)備和人員防護(hù)等。
針對(duì)高應(yīng)力軟巖大變形地層的超前預(yù)報(bào),可通過(guò)開(kāi)挖揭露出的軟巖物性特征,預(yù)報(bào)掌子面前方地層巖性變化界面,預(yù)判易產(chǎn)生軟巖大變形圍巖的延伸規(guī)模及變化趨勢(shì),進(jìn)而有針對(duì)性地采取相應(yīng)措施,如減少圍巖擾動(dòng),主動(dòng)控制圍巖變形,支護(hù)寧強(qiáng)勿弱及寧補(bǔ)勿拆,施工快挖、快支、快封閉、少分步,大斷面機(jī)械化作業(yè)等,科學(xué)安排工藝工法,指導(dǎo)安全、高效、合理施工。
誘發(fā)地下工程安全危害的有害氣體隱患的生成條件:產(chǎn)生有害氣體源的地層(如煤系地層),達(dá)到構(gòu)成安全危害濃度的賦存條件(如封閉型構(gòu)造)。通過(guò)物探方法對(duì)地層內(nèi)部存在的封閉型構(gòu)造進(jìn)行探查,即可有效地圈定出地下氣體存儲(chǔ)狀態(tài)及規(guī)模,預(yù)防可能危害地下工程安全的有害氣體存在(如瓦斯毒氣)。
地質(zhì)背景:扎西勝利隧道進(jìn)口左幅掌子面前方以泥灰?guī)r為主,夾有薄煤層,弱風(fēng)化,屬較堅(jiān)硬巖,呈中薄層狀結(jié)構(gòu),巖體較破碎,節(jié)理裂隙較發(fā)育,拱頂偶有小塊掉落,層間結(jié)合一般,自穩(wěn)能力一般。掌子面潮濕,巖層產(chǎn)狀:172°∠63°,節(jié)理發(fā)育程度:掌子面見(jiàn)兩組節(jié)理,J1:274°∠35°5條/m,J2:172°∠48°3條/m。
解譯結(jié)果:(1)隧道ZK36+855里程為巖性變化界面,ZK36+795~ZK36+855段圍巖為泥灰?guī)r,有溶腔、溶洞,巖溶積水;ZK36+855~ZK36+895段節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體較破碎,裂隙水呈零星分布。(圖2)

圖2 扎西勝利隧道進(jìn)口左幅周邊圍巖水文地質(zhì)探測(cè)結(jié)果
(2)隧道ZK36+795~K36+855段左側(cè)巖溶裂隙水存在兩處較明顯的積水溶腔,其中ZK36+810里程洞身左側(cè)底腳積水溶腔侵入設(shè)計(jì)洞身;ZK36+815~K36+835段右側(cè)斜下方3m外有一規(guī)模約4500m³的溶洞、溶蝕發(fā)育區(qū);ZK36+815里程左右拱頂上方2m外存在一溶蝕發(fā)育區(qū),影響圍巖完整性。(圖3)

圖3 扎西勝利隧道進(jìn)口左幅ZK36+795~K36+855段周邊圍巖富含水及溶蝕發(fā)育區(qū)分布探測(cè)結(jié)果
(3)掌子面前方ZK36+795~ZK36+855(60m)圍巖里程段巖性沒(méi)有變化,周邊圍巖有多處封閉型空腔洞室和富積存水囊,易于有害氣體積存,建議采取措施,靶向排查預(yù)排,降低有害氣體的濃度;ZK36+855~ZK36+895(40m)圍巖里程段巖體呈較破碎不完整,表現(xiàn)為開(kāi)放型破碎帶,易誘發(fā)掉塊坍塌事故發(fā)生的潛在隱患(如圖4)。

圖4 封閉型地層構(gòu)造與開(kāi)放型破碎帶
查明隧道開(kāi)挖前方溶洞、地下水分布的水文地質(zhì)情況,預(yù)報(bào)突泥涌水等地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)段,以確保施工安全。
地質(zhì)背景:翠屏隧道隧址區(qū)屬于構(gòu)造剝蝕—溶蝕低山地貌區(qū),易于剝蝕和溶蝕;出口右幅掌子面出露地層為奧陶系中統(tǒng)上巧家組(O2s),巖性為白云質(zhì)灰?guī)r,屬較堅(jiān)硬巖,巖層層間結(jié)合一般,巖體較完整,為塊狀砌體和塊狀鑲嵌結(jié)構(gòu),隧道出水形式以潮濕或點(diǎn)滴狀為主。
解譯結(jié)果:(1)測(cè)控區(qū)空間范圍近洞身周邊存在影響洞身穩(wěn)定的3處巖溶裂隙發(fā)育和3處巖溶裂隙水徑流通道,其中①號(hào)(圖5(a))巖溶裂隙水徑流通道異常區(qū)位于掌子面K52+161~K52+146里程段前后洞身左側(cè)及底部,推斷為自上向下的裂隙水徑流通道;②號(hào)(圖5(b))巖溶裂隙水徑流通道異常位于K52+136~K52+126里程段前后洞身左側(cè)及上方,推斷為自上向下的裂隙水徑流通道;③號(hào)(圖5(c))巖溶裂隙水徑流通道異常位于K52+086~K52+076里程段前后洞身左側(cè)及底部,推斷為自上向下的裂隙水徑流通道;3處巖溶裂隙發(fā)育:K52+147里程附件距洞身約2~3m左側(cè)斜上方,K52+133里程附件洞身右側(cè),K52+083里程附件洞身洞身右側(cè)。

(a)掌子面K52+161~K52+146里程段前后洞身左側(cè)及底部巖溶裂隙水徑流通道異常區(qū)

(b)K52+136~K52+126里程段前后洞身左側(cè)及上方巖溶裂隙水徑流通道異常區(qū)

(c)K52+086~K52+076里程段前后洞身左側(cè)及底部巖溶裂隙水徑流通道異常區(qū)
圖5 翠屏隧道右幅出口周邊圍巖巖溶裂隙發(fā)育及巖溶裂隙水徑流通道分布探測(cè)結(jié)果
(2)洞身K52+176~K52+161段周邊巖體較破碎,含水;洞身K52+161~K52+126段周邊圍巖巖溶裂隙發(fā)育,其中K52+161~K52+146段、K52+136~K52+126段圍巖富含水并存在巖溶裂隙水通道;洞身K52+126~K52+076段周邊圍巖巖溶裂隙較發(fā)育,其中K52+086~K52+076段圍巖富含水并存在巖溶裂隙水通道。(圖6)

圖6翠屏隧道右幅出口洞身中軸線縱剖面水文地質(zhì)分布圖
開(kāi)挖驗(yàn)證:超前預(yù)報(bào)出口右幅巖溶裂隙水徑流通道異常區(qū)位于掌子面K52+161~K52+146里程段前后洞身左側(cè)及底部,推斷為自上向下的裂隙水徑流通道,與預(yù)報(bào)結(jié)果吻合。(圖7)

圖7 掌子面K52+161巖溶裂隙水徑流通道異常
在以構(gòu)造剝蝕—溶蝕為主的低山地貌區(qū)域,極易出現(xiàn)剝蝕和溶蝕現(xiàn)象。巖溶發(fā)育無(wú)規(guī)律、勘察困難、易產(chǎn)生突水突泥災(zāi)害,主要對(duì)策為加強(qiáng)超前預(yù)報(bào)工作,探明溶蝕發(fā)育規(guī)模、形態(tài),排水泄壓。
地下空間施工作業(yè)偶遇突發(fā)事故,搶險(xiǎn)救災(zāi)的第一要?jiǎng)?wù)就是查明事故影響規(guī)模、范圍及被埋前方的狀態(tài),為科學(xué)施救提供依據(jù)。
2021年8月23日上午7時(shí)許,元綠高速公路在建哈達(dá)東1號(hào)隧道因持續(xù)降雨,山體滑移,導(dǎo)致隧道洞口冒頂坍方。洞內(nèi)五名作業(yè)人員被困。
接省交通廳安監(jiān)司指示,云南航天工程物探檢測(cè)股份有限公司派出《地下空間三維探測(cè)車》物探裝備(主要設(shè)備參數(shù)見(jiàn)表1)趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)塌方封堵洞身前方坍塌體規(guī)模及工程結(jié)構(gòu)受損狀況,進(jìn)行了三維成像探測(cè),為現(xiàn)場(chǎng)指揮部制定營(yíng)救方案,及時(shí)提供決策依據(jù)。
表1 配置的主要儀器、設(shè)備信息
序號(hào) | 設(shè)備名稱 | 設(shè)備型號(hào) | 設(shè)備編號(hào) |
1 | 地質(zhì)雷達(dá)主機(jī) | AGI-GPR | GL0210000308 |
2 | 地質(zhì)雷達(dá)天線 | AGI-75MHZ | S1001618 |
使用地下空間三維探測(cè)車,基于傘角回旋自動(dòng)掃描疊加點(diǎn)測(cè)模式,雷達(dá)波束以環(huán)向掃描間距5°,空間掃描傘角分別為10°、20°、30°、40°、50°、60°、70°、80°、90°,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)了解的事故現(xiàn)狀,對(duì)探測(cè)點(diǎn)YK38+345里程沿隧道施工掘進(jìn)前方呈半球狀對(duì)右幅測(cè)區(qū)空間全覆蓋,探測(cè)點(diǎn)ZK38+345.5里程向左斜交隧道施工掘進(jìn)方向約30°呈半球狀對(duì)左幅測(cè)區(qū)空間交叉覆蓋。
3.1雷達(dá)波數(shù)字信號(hào)預(yù)處理
根據(jù)坍塌現(xiàn)場(chǎng)的坍塌主要物質(zhì)分布情況,有針對(duì)性的對(duì)圍巖含水率、圍巖孔隙度、松散坍落物、砼/堅(jiān)硬巖塊、金屬構(gòu)件5種影響打通救援通道的目標(biāo)介質(zhì)進(jìn)行頻譜響應(yīng)特征標(biāo)定(目標(biāo)介質(zhì)標(biāo)定參數(shù)見(jiàn)表2)。
表2 75MHz雷達(dá)天線頻率響應(yīng)參數(shù)標(biāo)定值
目標(biāo)介質(zhì) | 頻率響應(yīng) | 頻帶寬度 |
空氣 | 80 | 10 |
水 | 6.5 | 5 |
松散坍落物 | 31.6 | 5 |
砼/堅(jiān)硬巖塊 | 39.8 | 5 |
金屬構(gòu)件 | 47.4 | 5 |
通過(guò)介質(zhì)分析處理軟件,對(duì)空間質(zhì)點(diǎn)的目標(biāo)介質(zhì)譜能占比強(qiáng)度值進(jìn)行計(jì)算(圖17),分別獲取各空間質(zhì)點(diǎn)的目標(biāo)介質(zhì)譜能強(qiáng)度值。

圖17 目標(biāo)介質(zhì)分析軟件
(1)通過(guò)空間質(zhì)點(diǎn)坐標(biāo)建模軟件,根據(jù)空間質(zhì)點(diǎn)不同介質(zhì)的譜能強(qiáng)度差異,重構(gòu)在測(cè)區(qū)空間中,獲得不同物性分布的三維成像結(jié)果,以便解譯各類物質(zhì)在測(cè)區(qū)空間內(nèi)的分布及量化關(guān)系。

圖8 三維成像探測(cè)綜合結(jié)果
從圖8結(jié)果反映出:哈達(dá)東1號(hào)隧道K38+345~K38+225段圍巖以全風(fēng)化粉砂泥巖為主。巖體為強(qiáng)風(fēng)化,中厚層狀構(gòu)造,局部互層狀。巖體富水性一般,開(kāi)挖時(shí)可能存在較小量的滴水、滲水等現(xiàn)象,雨季滲水量會(huì)有所變化。
探測(cè)結(jié)果顯示,測(cè)控區(qū)K38+335~K38+225里程段內(nèi),洞身周邊圍巖巖體風(fēng)化程度嚴(yán)重,巖體破碎松散,含水一般。
(2)受地質(zhì)災(zāi)害影響,坍塌屆時(shí)造成出口右幅坍落堆積填充段為K38+337~K38+290(約47m);出口左幅坍落堆積填充段為K38+337~K38+305(約32米)。
從洞內(nèi)坍落堆積填充物分類看,松散坍塌物約1272m³,約占洞身空間比28%;砼/ 堅(jiān)硬巖塊約320m³,約占洞身空間比7%;金屬構(gòu)件約96.5m³,約占洞身空間比2%(圖9)。

圖9 洞室坍塌段坍落物分布狀況
(3)從坍落堆積填充物在左右洞身內(nèi)的分布形態(tài)及洞身上方坍塌冒頂?shù)臓顩r推測(cè):坍塌方向來(lái)自洞身上方偏右的位置(圖10)。

圖10 推斷坍塌滑動(dòng)方向
(4)從坍落物分布情況及冒頂位置分析,隧道洞身結(jié)構(gòu)受損狀況主要是左洞外側(cè)邊墻,連拱中隔墻受力坍塌,右洞外側(cè)邊墻受影響較輕(圖11)。
圖11 推斷洞身結(jié)構(gòu)受損狀況
(5)將坍落堆積物填充洞身段橫向分為A、B、C、D、E、F六個(gè)單元,對(duì)每個(gè)單元中的各目標(biāo)物體積進(jìn)行比較(圖12),選取主要影響打通通道的“砼/堅(jiān)硬巖”、“金屬”體積(占比)較小的A、B單元,可作為優(yōu)選救援通道位置。

圖12 洞室分單元空間坍塌物單元分析
表3 洞室分單元空間坍塌物體積(占比)對(duì)比表
洞室單元 | 松散體m3 | 砼/堅(jiān)硬巖塊m3 | 金屬m3 | 影響里程K38+m |
A | 142 | 64 | 9 | +337 ~ +290 |
B | 223 | 62 | 16 | +337 ~ +292 |
C | 255 | 60 | 26 | +337 ~ +293 |
D | 244 | 40 | 19 | +337 ~ +294 |
E | 233 | 39 | 17 | +337 ~ +290 |
F | 209 | 68 | 15 | +337 ~ +305 |
(6)在A、B單元上中下再進(jìn)行細(xì)化分析,各子單元中,A①、A②、B①子單元各類坍落物占比相對(duì)更小,且洞身結(jié)構(gòu)受損較輕,其支撐自穩(wěn)性更佳,即在水平方向上,右幅洞身右側(cè)邊墻底腳A①位置最適合開(kāi)展打通救援通道工作(圖13)。

圖13 探測(cè)結(jié)果分析
表4 A、B子單元坍塌物體積(占比)對(duì)比表
坍落物m3 | A | B | |||||
① | ② | ③ | ① | ② | ③ | ④ | |
松散體 | 45 | 43 | 61 | 51 | 82 | 45 | 52 |
砼/堅(jiān)硬巖塊 | 18 | 21 | 28 | 11 | 16 | 16 | 16.5 |
金屬 | 2 | 3 | 3.5 | 1.5 | 2.5 | 6 | 6 |
(1本次坍塌造成出口右幅坍落堆積填充段為K38+337~K38+290(約47m);出口左幅坍落堆積填充段為K38+337~K38+305(約32米)。
(2在水平方向上,右幅洞身右側(cè)邊墻底腳位置適合開(kāi)展打通救援通道工作(圖14)。

(a)立體相對(duì)位置 (b)斷面相對(duì)位置
為確保被困人員及施救人員的安全,綜合對(duì)比多方探測(cè)及論證,因隧道埋深淺,經(jīng)被困工人了解到洞室內(nèi)安全空間相對(duì)較大,現(xiàn)場(chǎng)指揮部在3套救援方案中,決定選用旋挖豎井模式,跨過(guò)坍塌體,打穿35米埋深地層,建立起救援通道的方案。經(jīng)過(guò)四天三夜奮戰(zhàn),成功將全部5名工人安全升井救出,所有被困人員生命體征良好。
通過(guò)參與本次救援和后期復(fù)盤總結(jié),地質(zhì)雷達(dá)三維成像技術(shù),對(duì)地下洞室坍塌事故分辨坍塌狀況及規(guī)模,解析坍落體分布,為救援方案提供決策依據(jù),具有快速、結(jié)果形象具體等特點(diǎn)。
隨著后期復(fù)工作業(yè)的開(kāi)展,需及時(shí)核對(duì)救援現(xiàn)場(chǎng)給出判斷結(jié)論的準(zhǔn)確性和差誤,完善探測(cè)方法的科學(xué)性,為今后類似情況的發(fā)生,多提供一種救援方案決策依據(jù)。